Bakomberg kommune har tatt første praktiske steg mot ei ordning med mindre privat fyrverkeri og mer kommunal oversikt. Steget ble tatt klokka 23.58 tirsdag kveld, lavt over den fuktige flisveggen i Skjærebrettet undergang.
Der ble kommunens innlånte drone stående og pipe forsiktig, etter at den forhåndsprogrammerte prøveruta hadde tolket undergangen som et historisk oppskytingspunkt.
Bakgrunnen er et eksternt brev til landets kommuner om forbud mot privat fyrverkeri. Bakomberg formannskap behandlet saken som saksnummer 24/311-2 sist uke, og vedtok med seks mot tre stemmer å støtte prinsippet om «redusert privat oppskyting gjennom felles, trygg og dokumenterbar nyttårsro».
Det ble ikke vedtatt forbud ennå. Det ble vedtatt å utrede muligheten for et forbud, samt en enkel ordning for visuell oppfølging av om forbudet eventuelt blir fulgt dersom det seinere blir vedtatt.
Det er der drona kommer inn.
Skulle se, ikke stanse
I vedlegget «Visuell nyttårsro – foreløpig flygebane A» har teknisk etat skissert ei prøveordning der ei kommunal drone kan brukes til å dokumentere oppskyting på utvalgte steder i sentrum på nyttårsaften. Kommunen understreker at drona ikke skal gripe inn, ikke jage noen, ikke filme inn vinduer og ikke erstatte folkeskikk.
Den skal bære et kamera, følge en forhåndsprogrammert rute og returnere til startpunkt når batteriet ber om det på en ordentlig måte.
– Dette er itte ei politiordning. Det er ei oversiktsordning, sa kommunalsjef for teknisk samordning under orienteringa, og la til at ordet «drone» foreløpig brukes administrativt, ikke følelsesmessig.
Bakomberg Hjelpekorps for Nestenulykker fikk samtidig forespørsel om å stille med to observatører under prøvinga. Deres oppgave var å se om droneruta skapte nye småfarer før den eventuelt skulle brukes i en nyttårsnær sammenheng.
I oppdragsbeskrivelsen står det at korpset skal drive «ikke-inngripende observasjon av mulig oppskyting». Det er trykt på et eget skjema som lå i dronekofferten sammen med to reservepropeller, batterivarmepose og ei lamineringslomme som ikke hadde fått innhold ennå.
– Vi observerer rolig, men vi vil gjerne observere litt lenger unna propellen, sa nestleder i hjelpekorpset, Ragnvald Myrvang, etter prøveturen.
Han presiserte at korpset ikke har innvendinger mot mindre fyrverkeri.
– Dyr og folk kan godt få ha det stillere. Det er itte der skoen trykker. Skoen trykker mer på at vi skal stå og ikke gripe inn mens ei maskin står og rygger med lyd, sa Myrvang.
Drona lager, ifølge redaksjonens observasjon, en tone som minner om en brøytebil som har lært å hviske.
Tre stifter og en smellbonbon
At prøveruta endte i Skjærebrettet undergang, skyldes ikke en enkelt feil, men flere riktige valg lagt oppå hverandre.
Teknisk etat har bygd ruta på gamle kartlag over åpne flater, tidligere arrangementsområder og historiske registreringer av oppslag om nyttårsfeiring. Skjærebrettet undergang ble i systemet stående som «mulig oppskytingspunkt» etter tre gamle plakatstifter i fugefeltet mot Brustadbakken og et notat fra 1996 om funn av smellbonbon ved sluket.
Det var ikke fyrverkeri. Det var en smellbonbon.
Men i kartlaget hadde funnet fått kode «pyro-lignende rest, uspesifisert». Dermed ble undergangen beholdt i prøvebanen, sjøl om den har lav betong, våt grus og et akustisk forhold til lyd som gjør at ett sykkelgir kan høres ut som et vedtak.
– Systemet har gjort det vi ba det om, sa en ansatt i teknisk etat til avisa. – Det har bare husket litt bedre enn terrenget.
På selve prøvekvelden startet drona i rådhusgården klokka 23.52. Den løftet seg pent fra koffertlokket, blinket grønt to ganger og tok retning torget. Ved busstoppet gjorde den et kort opphold over en tom benk, før den fortsatte mot Brustadbakken.
En plastpose fra dagligvaren blåste samtidig innunder hekken ved tannlegebygget og ble liggende der som en liten hvit høne med dårlig plan. Ingen i prøvegruppa kommenterte dette, men alle så den.
Klokka 23.58 gikk drona ned mot Skjærebrettet undergang. Der mista den det teknisk etat i etterkant omtaler som «satellittro».
Den traff ikke noe. Den falt ikke ned. Den bare ble værende, lavt og svært bestemt, omtrent midt i lufta under fylkesvegen.
Nestenberedskap ved tom spark
Hjelpekorpset hadde på forhånd plassert seg ved nordre inngang til undergangen. Dom hadde med seg en tom spark for å kunne markere evakueringsretning dersom noen skulle trenge å nesten-evakueres.
Ingen trengte det.
Sparken sto likevel klar, med meiene vendt mot sentrum og et sitteunderlag festa med hyssing. Hjelpekorpset beskriver dette som «beredskap uten press».
Da drona ble hengende i undergangen, oppsto den praktiske uklarheten som nå gjør at kommunen må avklare ordninga videre: Hvem har myndighet til å avbryte ei ikke-inngripende observasjon når observasjonen sjøl blir det mest observerbare?
Teknisk etat hadde startansvar. Hjelpekorpset hadde observasjonsansvar. Formannskapet hadde bare gitt prinsipiell støtte. Den eksterne henvendelsen handlet om fyrverkeri, ikke betongtak. Drona hadde batteri, men ikke sted.
Dermed ble Olava Nøkkeldal hentet.
Olava har bodd i sentrum hele livet og kjenner de fleste dører, baktrapper og nøkkelknipper før dom blir formelle. Hu kom gående fra busstoppet med kåpa kneppet skeivt og et nøkkelknippe som sa mer enn det burde.
– Nå skal itte jeg si at ei drone trenger nøkkel, men den står nå her og blinker som en som venter på folk, sa Olava.
Hu hadde nøkkel til Mellomromsmagasinet ved Brustadbakken, der kommunen tidligere har fått oppbevare ting som ikke helt hadde funnet avdeling. Det gjelder blant annet ei sammenleggbar talerstol uten topp, tre esker filtputer fra en tidligere støydempingssak og en bærepose med reservedeler til en midlertidig sperrebukk som seinere ble permanent på en annen måte.
Mellomrom mellom prinsipp og ansvar
Mellomromsmagasinet er egentlig butikk og verksted for ting som nesten passer: trekiler, distanseskiver, pakninger, filtputer og løsninger som helst ikke skal beskrives for hardt. Lokalet lukter linolje, metallskuffer og gammel papp. Over disken henger ei klokke som går sju minutter sakte, men bare når noen spør.
Da dronekofferten måtte inn i varme, ble magasinet valgt som midlertidig teknisk depot. Batterivarmeposen tåler ikke lang kulde, og fjernkontrollen hadde begynt å vise et symbol ingen til stede ville eie tolkningen av.
– Vi har hyller for ting som nesten passer, sa Olava, mens hu låste opp. – Men jeg vil helst itte at detta blir fast. Sentrum har hatt flere nøkler enn raketter de siste åra.
Det er kjernen i den milde uroen som nå går gjennom sentrum.
Flere beboere Bakomberg Tidende har snakket med, sier dom er positive til mindre privat fyrverkeri. Flere nevner husdyr, små unger, eldre folk og nattero, uten at noen ønsker å gjøre det til en stor konflikt. Samtidig reagerer flere på at første synlige kommunale tiltak ble ei surrende maskin i en undergang der ingen har skutt opp noe som helst på mange år.
– Jeg er for ro, sa en mann som ikke ville ha navnet sitt i avisa fordi han «bare sto her litt». – Men hvis ro skal komme flygende under vegen to minutter før midnatt, må dom kanskje sjå på ruta.

En kvinne på veg hjem fra seinvakt mente kommunen burde starte med informasjon, ikke luftfart.
– Det er fint at dom vil passe på. Men det blir litt omvendt når jeg må gå rundt for å ikke forstyrre drona som passer på at ingen forstyrrer meg, sa hun.
Gåturen rundt tok henne fire minutter og førti sekunder, ifølge hennes egen telefon. Hun presiserte at hun ikke gikk fort, for det var glatt ved rista.
Forbudet er ikke vedtatt
Ordføreren understreker at kommunen ikke har innført privat fyrverkeriforbud. Saken skal først på høring, og det skal vurderes om eventuelle begrensninger skal gjelde hele kommunen, sentrumssoner eller bare kommunale arealer.
Det skal også vurderes om felles kommunalt fyrverkeri kan erstatte noe av den private oppskytinga, eller om nyttårsmarkeringa heller bør flyttes over i lys, lydsvak markering og et tidspunkt folk faktisk er enige om.
– Vi er i starten av ei avklaring, ikke slutten på ei feiring, sa ordføreren etter formannskapsmøtet.
Likevel er drona blitt konkret på en måte høringsfrister sjelden blir. Den har hatt propeller i gang, den har mista satellittro i undergangen, og den har fått midlertidig plassering på Brustadbakken.
Teknisk etat opplyser at flygebane A nå skal gjennomgås manuelt. Steder som er registrert på grunnlag av plakatstifter, gamle smellbonboner eller andre svake historiske spor, kan bli tatt ut før neste prøve.
Det vurderes også om ordet «åpen flate» skal få en presisering som utelukker lave betongrom med tak.
Bakomberg Hjelpekorps for Nestenulykker ønsker på sin side en tydeligere grense mellom observasjon og handling.
– Vi kan stå stille. Det er vi gode på, sa Ragnvald Myrvang. – Men når tingen vi skal observere, kommer mot oss i hodehøgde og piper, da får en kropp lyst te å væra litt mer enn vedlegg.
Han mener korpset kan bidra også videre, men ber om at neste test skjer på et sted der det er mulig å trekke seg bakover uten å rygge inn i en spark.
Neste runde før høring
Kommunen planlegger nå en ny intern prøve før saken sendes på høring. Tidspunkt er ikke satt, men teknisk etat opplyser at det ikke blir 23.58.
– Vi ser at akkurat det tidspunktet fikk en symbolikk som ikke var tilsiktet, heter det i en skriftlig kommentar.
Formannskapet skal få en kort orientering om hendelsen i neste møte. Der vil administrasjonen redegjøre for ansvarsdeling, lagring, batterihåndtering og hvorvidt Mellomromsmagasinet kan brukes som midlertidig depot uten at det utløser egen leieavtale.
Olava Nøkkeldal har allerede sagt at hu kan låse opp én gang til hvis det kniper, men at kommunen bør finne ut om droner hører til teknisk, beredskap, kultur eller «det som står att etter at alle har gått hjem».
– Jeg har nøkler, sa hu. – Jeg har itte mandat.
I Skjærebrettet undergang var det onsdag formiddag ingen spor etter oppskyting. Den hvite flisveggen var fuktig nederst, som vanlig. Ved sluket lå det en brun lønnbladstilk og en liten bit sølvpapir som ingen ønsket å klassifisere.
På Mellomromsmagasinet sto dronekofferten innerst på en hylle mellom filtputer og distanseskiver. Drona lå avslått oppå en bunke grå filt, med batterivarmeposen rundt fjernkontrollen og en liten kommunal merkelapp festet i håndtaket.
Der sto det: «Midlertidig plassering til etter nyttår».
Slik ble saken Bakomberget
- Originalt sted:
- Trondheim
- Bakomberg-sted:
- Skjærebrettet undergang
- Originalt tema:
- Vil ha slutt på dette – foreslår å bruke droner - Organisasjonen Noah har sendt brev til alle landets kommuner med en oppfordring: Forby all oppskyting av privat fyrverkeri.
- Bakomberg-konflikt:
- Et eksternt brev om forbud mot privat fyrverkeri har fått Bakomberg kommune til å utrede en ordning der nyttårsraketter ikke lenger skytes opp privat, men overvåkes og eventuelt dokumenteres med kommunal drone. Ansvarslinja går fra formannskapets vedtak om prinsipiell støtte, via teknisk etats tolking av «visuell oppfølging», til Bakomberg Hjelpekorps for Nestenulykker som får i oppgave å observere uten å gripe inn, før Olava Nøkkeldal må låse opp Mellomromsmagasinet ved Brustadbakken for midlertidig lagring av en dronekoffert som ikke tåler kulde. Den konkrete kortslutningen: alle har gjort sin del korrekt, men drona blir satt til å patruljere Skjærebrettet undergang klokka 23.58 fordi systemet har registrert stedet som «historisk oppskytingspunkt» etter tre gamle plakatstifter og en smellbonbon fra 1996.
Prinsipielt greit med mindre fyrverkeri, men hvem målte klaringen i undergangen først?
Svar
Rapporter