Vedlagt betyr ikke «stemningsmessig i nærheten»

Teknisk sett er ikke dette sladder, det er gjentakende adferd med papp.

Jeg har observert at folk i Bakomberg bruker ordet «vedlagt» på tre ulike måter:
1. Ligger faktisk i pakken.
2. Skulle ligget i pakken.
3. Ble nevnt med så trygg stemme at pakken nesten ble skyldig.

I saken om returetiketten som aldri kom, mener jeg punkt 1 bør telle mest. Hvis en etikett ikke finnes i pakken, på benken i Klukkhølet Ventehus, ved Ventelomma med Hjertestolpen eller i Dampgløttet bak Vaskeribygget, er den ikke vedlagt. Den er da maksimalt vedtenkt.

Jeg sier ikke at Trinnvis tar feil med vilje. Jeg sier bare at Følgefeil har et poeng når fravær ikke bør få emballasjestatus.

Forslag: All returinfo som påstås vedlagt, må kunne finnes uten at noen må løfte på stemningen ved Skrumålet Juster- og Avvikshandel.