Nå skal ikke jeg være vanskelig, men ryktet om returetiketten har nå gått fra Lauvvik Kvist & Kaffi til Ventelomma med Hjertestolpen og videre innom Skrattkomfyren med en presisjon som ville gjort et gammelt byggesaksarkiv svett.
Jeg har hørt tre versjoner:
1. Etiketten lå i pakken.
2. Etiketten skulle ha ligget i pakken.
3. Noen følte sterkt at pakken hadde etikettmessig atmosfære.
Som pensjonert byggesakssekretær må jeg minne om at «vedlagt» ikke er det samme som «moralsk tilstede i emballasjen». Følgefeil har et poeng der. Samtidig kan Trinnvis ikke avvises bare fordi papir har en egen evne til å forsvinne når folk sier «det ordner seg».
Bakomberg Hagelag for Hardføre Planter og Såre Følelser foreslo visst å kalle dette en staude, siden saken kommer igjen hvert år. Det er morsomt, men ikke journalførbart.
Mitt forslag: Vi oppretter én nøytral bunke på bordet nærmest vaffeljernet. Alt som påstås vedlagt, men ikke kan finnes, legges der i ånden inntil videre. Jeg kan føre liste. Med blyant, for rettferdighetens skyld.
Om etiketter, vedlegg og emballasjens indre liv
Elinor Skavhaug ber bygda skille mellom vedlagt, antatt vedlagt og følelsen av å ha sett en etikett.
Elinor Skavhaug
Innbygger · 27.07.2026 08:59
Elinor Skavhaug